单位不供早晚餐，加班结束的张某到厂外小卖部买夜餐和第二天的早餐，路中遭遇车祸受伤。

这算工伤还是自己担责？

张某和公司各持己见，最后还是法院作出了裁决：算工伤。

2008年5月4日21时50分，刚刚结束加班的沈阳某电子有限公司员工张某，到厂外小卖部买当晚夜餐和次日早餐。张某返回途中，走到苏家屯区雪莲街加工厂路口南街时，被一辆疾驰的机动车撞倒，造成重伤。

关键的问题是，张某买餐的时间是属个人时间还是下班路途时间，将直接影响到是否能认定为工伤。

2008年9月27日，张某向沈阳市劳动和社会保障局提出工伤认定申请，该局于当年11月13日作出工伤认定决定。

但张某所在公司不服，提出行政复议申请。辽宁省劳动和社会保障厅于2009年2月8日维持工伤认定决定。

虽然两级劳动和保障部门都认定张某为工伤，但张某所在公司仍然不服，向法院提起了行政诉讼。

该公司认为，张某当晚买夜餐的时间不属于下班路途中，所以不应认定为工伤。一审法院在审理后驳回了该公司的诉讼请求，该公司又向沈阳市中级人民法院提出上诉。

法院经审理后认为，公司不提供早餐及加班后夜餐，张某自备夜餐及早餐的行为是保障正常工作的必须，亦未超过常规的时间和合理的路线，故其属于上下班途中受到机动车事故伤害，应予认定工伤。

近日，沈阳市中级人民法院驳回了该公司的上诉，维持原判。