工地触电身亡 供电公司承担“无过错责任”

60岁老汉被发现在一拆迁工地因触高压电身亡，其家人将供电公司告上法院，向其索赔38万余元，供电公司却怀疑老汉系在盗窃电力设施的过程中死亡，拒绝赔偿。近日，平江区人民法院审理了该起人身损害赔偿纠纷案，判决由供电公司赔偿原告32万余元。
　　离地3米的扳桩线被剪断
　　2008年8月27日晚7时左右，高某的亲属发现高某在一拆迁工地因触高压电身亡。当晚10时，省电力公司苏州供电公司接到报修电话，反映有人触电身亡。供电公司随即派人去现场，发现电杆上的扳桩线已被剪断，扳桩线垂挂在电线杆身一侧，离地面高度约为3米。
　　触电事故发生后，苏州市公安局平江分局到现场拍摄了照片，照片反映扳桩线垂挂在电线杆杆身一侧，离地面较高，电线杆附近留有一把老虎钳，但供电公司没有申请有关部门对事故原因进行现场勘察。
　　2008年9月14日，高某的亲属委托苏州大学司法鉴定所对高某的死亡原因进行了鉴定。苏州大学司法鉴定所鉴定分析认为，高某是生前触电死亡。
　　死者被怀疑盗窃电力设施
　　高某的家人认为，供电公司是电力设施的产权人，由于对电力设施管理不善以及没有采取必要的防范措施，致使高某触电身亡，供电公司应承担人身损害赔偿责任。因此，将供电公司告上法庭，请求判令被告供电公司赔偿原告医疗费625.38元、死亡赔偿金311182元、丧葬费13687元、被扶养人生活费13393.75元、精神损失费50000元，合计38万余元。
　　对此，供电公司认为，公司工作人员在2008年8月19日对该线路巡视时，线路设备运行正常无缺陷。因电线杆离地面高度有3米，高某自己故意接触电线，才导致伤害结果的发生。高某是在故意剪断带电的电力线或扳桩线过程中触电身亡，即因盗窃、破坏电力设施而引起触电事故。
　　供电公司承担“无过错责任”
　　法院审理认为，高某因碰触高压电而死亡，原告作为高某的配偶和直系血亲，有权主张赔偿。被告作为电力设施的产权人，应当根据《中华人民共和国民法通则》第123条规定的无过错责任承担民事责任，即被告供电公司对本案的损害发生不管有无过错，均应承担赔偿责任，只有被告供电公司具有法定免责抗辩事由时，才能免除其应承担的责任。
　　被告主张的高某因盗窃、破坏电力设施而引起触电事故，未经相关职能部门认定，根据现有证据不能排除他人剪断电线的情况。现供电公司没有充分的证据证明其存在法定免责的情形，故应当对高某的触电死亡结果承担赔偿责任。根据现场情况，电线被剪断后垂挂在电线杆杆身一侧，附近留在老虎钳，事故现场又是拆迁工地，因高某对周围环境缺乏普通人应尽的一般注意义务，其本人对触电事故的发生存在重大过失，故适当减轻被告方15％的责任。因此，法院认定原告主张的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等共计338888.13元，由被告江苏省电力公司苏州供电公司承担其中的288055元。原告作为高某的配偶与直系血亲，高某的死亡给原告造成了较大的痛苦，法院酌情认定精神损害抚慰金为40000元，最后，法院判决被告江苏省电力公司苏州供电公司支付原告人身损害损失328055元
本文转载自劳动争议咨询中心,原文地址：http://www.bjlaodongfa.com/gongshang/anli/468.html