法院判决被告宋祖德、刘信达立即停止对谢晋名誉的侵害，并于本判决生效之日起十日内连续十天在新浪、搜狐、腾讯、网易网站首页，在《华西都市报》、《新京报》、《成都商报》、《生活报》、《天府早报》、《扬子晚报》醒目位置刊登向原告徐大雯公开赔礼道歉的声明(致歉声明内容须经法院审核同意)，消除影响，为谢晋恢复名誉；赔偿原告徐大雯经济损失人民币89951.62元及精神损害抚慰金人民币20万元。

  　　法院认定，在谢晋逝世的次日即2008年10月19日起，被告宋祖德在其开设的新浪、腾讯、搜狐等博客中相继上传了《千万别学谢晋这样死!》等5篇博客文章；被告刘信达在其开设的搜狐、网易博客上上传了《刘信达愿出庭作证谢晋嫖妓死，不良网站何故黑箱操作撤博文？》等4篇博客文章。上述文章称谢晋因性猝死而亡，谢晋与刘晓庆在海外育有一个重度脑瘫的私生子。两被告在接受齐鲁电视台、成都商报社等多家媒体采访时，作出了同其博客文章内容一致的描述，并称其有确凿的证据。

判决精要

被告过错十分严重

  　　静安法院审理后认为，本案是一起侵害死者名誉的案件，但涉案博客文章所说的谢晋因嫖妓致死及与他人有私生子均非事实，两被告对于文章内容的非真实性并未提出异议，故涉案文章内容均系捏造，属诽谤性文章。

尤其是两被告于谢晋刚过世正处于新闻报道追踪的中心，利用互联网实施了侵权行为，而互联网具有传播速度快、范围广的特点，其信息传播范围远远大于传统媒体。在互联网上公开发表的不实言论，使谢晋的名誉在更大范围内遭到不法侵害，两被告的主观过错十分严重，所采用的侵权手段十分恶劣。原告在刚刚失去丈夫的时刻，又立即陷入到两被告持续诽谤的痛苦中，对原告的身心来说无疑遭受到的是重大的打击，故对原告提出的精神抚慰金赔偿请求，法院予以支持。

  　　据此，法院认定两被告各自向其开设的网络博客中上传了涉案文章，应当依法对原告承担相应的法律责任。

案件回放

  　　谢晋原拟在2008年10月18日参加母校浙江省上虞市春晖中学建校100周年庆典。但是，该日早上7点40分左右，所下榻酒店服务员发现谢晋已停止呼吸。据家人称，谢晋可能因８月丧子之痛，饮酒过量引起死亡。不料，爆料“大嘴”宋祖德随后在博客里发出“重磅炸弹”，称谢晋死于嫖娼，又说谢晋与刘晓庆在海外有私生子，自己掌握证据，敢于对自己的“猛料”承担法律责任。

  　　2009年2月底，谢晋遗孀徐大雯将宋祖德、刘信达告上法庭，要求他们赔偿50万元，并在多家门户网站及全国十家报纸至少连续七天公开道歉。

  　　8月12日，此案首次开庭审理。宋祖德称自己身体不适，无法出庭。由于身体原因，谢晋遗孀徐大雯也没有出庭。宋祖德的律师在庭上表示，宋祖德的博客曾于2008年10月份左右遭到黑客攻击，因此博客内容不是宋本人所写。

  　　12月25日，案件一审判决宋祖德败诉，登报致歉。宣判时，徐大雯出席庭审，听到判决后当场落泪并称无异议。未出庭的宋祖德接受记者采访时表示不服，要上诉。