工伤保险标准差异阻碍大一统

工伤保险标准差异阻碍大一统，国内职工的养老金目前每月达到1400元，在“十一五”期间涨了一倍。（工伤保险，标准）这个养老保障标准还要提高，同时范围要扩大，“要和我们经济社会发展的状况相适应。”“十二五”期间要建立正常待遇调整机制，保障弱势群体，拓展保险范围和项目，使保障水平做到持续、有序、合理增长。“十二五”期内将实现养老制度全覆盖，继续解决体制转轨的历史遗留问题，将未参保集体企业已退休人员纳入基本养老保险制度，将企业“老工伤”人员全部纳入工伤保险统筹管理。以最低保障为例，尽管“十二五”规划纲要提出将完善城乡最低生活保障制度、实现应保尽保，但根据1999年开始执行的《城市居民最低生活保障条例》，低保标准制定权在地方。（工伤保险，标准）这样，各地的低保标准并不统一，同时标准认定的方法不一样，低保标准调整的规范遂成为一个问题。如北京采取的最低生活保障标准，是实施《菜篮子法》。即制定保障标准时，列出维持农村群众基本生活所需的吃饭、穿衣、用水、用电以及其它生活必需品的清单，结合当地物价水平，测算农村群众一人一年基本生活所需的费用。而这种办法需要对价格进行采样。2010年北京对13万多人，7万多户实施了低保救助，标准是每人每月430元。（工伤保险，标准）但是这个办法费时费力。另外一个办法是与居民可支配收入挂钩。比如江苏南京的低保标准，是按照上年度城市居民人均可支配收入的20%-25%的比例制定。假设某市上年度的城市居民人均可支配收入是1万元，则今年的城市低保标准至少就是人均一年2000元。如果某居民家庭人均收入只有1000元，那政府至少就要给他家人均发1000元，补足差额。此外，还有最低生活保障标准与物价上涨挂钩的办法。不过上述方法都有一个问题，即在全国难以统一，而且并非都能保障低收入家庭维持的最基本的生活水平。（工伤保险，标准）南开大学关信平教授在近期的中国社会保障三十人论坛上说，物价上升时，提高居民保障标准只是应付物价上升而采取的办法，但是本身并不是为了提高或保持居民的基本生活水平“十二五”规划提出，要加强城乡低保与最低工资、失业保险和扶贫开发等政策的衔接。这使得今后实施城乡低保与最低工资、失业保险等保障标准联动上调成为一个趋势。而事实上，目前对于低保标准认定的一个最大的问题在于，制度上缺乏认定条件。比如目前对于低保标准一般采取从收入的角度来认定，但是如果从财产角度看，则并未列入甄别的内容。这就出现了北京宣武区某家庭曾经有2套住房，仍享受低保条件的怪现状。此项难题的原因在于，民政部难以认定该家庭有出租收入。同样，对于炒股等其他收入来源的，民政部因为没有得到授权，也难以认定。