当事民工近照

纪委干部发难并不突然

陆群声讨的这件事情，发生在今年4月份。4月11日晚，他发布了第一条相关微博，称刚接到投诉说，长沙县公安局暮云派出所对讨薪民工大打出手，正在进一步了解情况，自此至4月19日，是他声讨的第一阶段。

这一阶段中，他主要是控诉公安局出警打民工、包工头如何坑害民工，以及与众多“水军”作战。

接下来，到了7月1日（建党90周年），他又触景生情，感慨“某些打着人民旗号的党员干部、人民卫士，与他们经常面对的犯罪分子有什么区别”，并公布了一部分“公安局制造冤狱”的证据。

随后，便是10月20日，当另一起建筑商打民工的事件发生时，正在陆群“非常气愤”的时候，有网友在微博上问“上次你也说过一个，结果如何？”

在重重刺激下，这个平日在微博上不时说出“我敢赌一元（十元）钱”的纪委干部，便在微博上写下了那些话，赌出了顶戴乌纱。

县委书记暗中应对？

陆群为什么走到这一步？据陆群透露是这样的过程：

事发后，县委书记杨懿文虽然沉默，但绝非不作为。早在4月11日，陆群便将此事件告诉了杨书记，他的回复是“一定依法秉公处理”。但没想到，当天晚上公安对民工们“体罚”依然。

4月13日，陆群对长沙县公安工作人员说“事前我向长沙县委书记杨懿文同志报告了此事，令我气愤的是，不但没引起重视，还给民工带来了更大灾难”，然而长沙公安却借此向省纪委告状，称陆群“对县委书记出言不逊”。

此外，据陆群称，有多人通过多种渠道向他暗示：“县委书记杨懿文是个有前途的厅级领导干部，你不应该在会上对他不敬。”

而最终促成陆群发“赌乌纱”微博的重要原因之一，也是县委书记造成的。据陆群透露，当时长沙县的人去省纪委反映，“陆群讲的是假话，那些农民工的诉求不合理。”而陆群的朋友也告诉他，“杨懿文正组织相关部门研究对策，引导舆论”。陆群的怒火，恐怕有多半来源于此。

据陆群称，10月23日晚11点，杨书记又派人到省委大院进行了汇报。

当事民工近照

疑点一：农民工是否强行施工

在长沙县公安局的官网上，对于此次事件有这样的表述——“在2011年元月21日时，南通三建（施工公司）与叶某某（包工头）终止合同”、“分包方何某在明知叶某终止合同的情况下，强行进入施工现场工作”、“随后何某以未结清强行工作劳务款为由聚众闹事”。

而陆群说，民工明明是工地打电话叫来的，但工地当着公安的面否认打了电话。他也在微博上展示了帮民工查询到的通话记录，上面的确显示在2月7日（正月初五），一个被标注为工地负责人的电话号码曾经打过何某的手机，通话时长接近2分钟。

（注：据陆群称，13873****68为工地负责人夏某的电话）

疑点二：包工头是否真正解除了劳务关系

陆群说，长沙县公安局伙同建筑商捏造了一份南通三建与叶某的劳务公司于元月21日解除劳务关系的合同，以此否定农民工讨薪的合法性和合理性。事实是，直到5个月后的今天，叶某的公司仍然在那里施工，所以“那份虚构合同完全是用来欺诈民工的”。

根据潇湘晨报的采访来看，他们的确印证了包工头叶某“并未下岗”的事实。

警方与民工叙述的出入之处

警方说，在第一次协调后，南通三建“作出适当让步，再补偿5万元息事宁人”。在第二次协调中，建筑公司为了平息事态，当晚又拿出一份1万8千元的协议，双方签字。

但根据民工一方的叙述，所谓的“恶意讨薪”，是从30万到8万到5万到1万8千元的过程。在民工们43天误工（50人生活费及工费共30余万）的基础上，数额不断削减下来，一开始谈8万，后来压到5万。这还不算，这5万协议的标题是“关于何某等人恶意讨薪事件的调解协议”。

民工们当然不肯签，于是双方发生冲突，警方赶来。经过“强行传唤”，民工开窍了，建筑公司也愿意“平息事态”，于是就签了。

陆群掌握的信息亦不乏需要确证之处

比如4月16日时，他就曾表示“如果有少量出入，敬请长沙县公安原谅”，“今天陆美凤说，耳光没有打十多个，只打了三四个”等。

而据另一位曾与何某联系过的记者表示，“何称，被打一事发生在房间，因此无任何证人。身上的伤现已全逾，亦无留证。此外，何表示，被打之后，无论媒体或警方都没有联系过他，警方更是没有任何态度。奇怪的是，相较讨薪，何对被打一事似乎比较平静。”

陆群对此表述的回应则是“信号不好，需要当面沟通”。

怡海星城二期施工现场

大有来头的事发工地——怡海星城

如果不仔细查证，我们很容易遗漏本次事件中的这个信息——事发地：怡海星城二期工程第109号楼。

在海门市（南通三建总部所在地）人民政府网站上，有这样一条2009年的新闻：“11月3日，市委副书记、市长姜龙，副市长张建新一行前往湖南长沙市调研了我市建筑史上规模最大、由南通三建集团总承包施工的建筑工程——湖南长沙怡海星城工程。”

而这个“长沙地区最大的房地产开发项目之一”迎来的贵宾不止以上两位，2010年9月时，长沙建委副主任程定夫专程赶往怡海星城项目现场，海门副市长、建管局局长等热情迎接。

在2011年8月时，长沙县住建局在怡海星城召开了观摩会，公司项目部对该工程（二期）提出了必保湖南省“芙蓉杯”或江苏省外“扬子杯”工程，并争创长沙市安全文明样板工地的目标。与会人员对现场的文明施工情况给予了充分肯定。此外，曾经在4月份“恶意讨薪”事件中，对民工口出狂言（亦可能动了手）的项目经理朱丕章也在现场参加了观摩会。

作为怡海星城之开发商，怡海置业集团同样也是财大气粗的企业，在此不细表。

同样不简单的南通三建

查阅南通三建的过往，这个公司可谓神奇。

无论在内蒙、在重庆、在河北，南通三建都曾经发生过拖欠农民工工资的事件，而这似乎并不影响它“入选国际承包商225强”。

更令人瞠目结舌的是，2010年8月17日时，河北省清欠办曾面向全省发文，要求“将南通三建集团有限公司清出河北省建筑市场”。然而没过多久，2011年5月20日时，河北省清欠办再次发文——《关于恢复南通三建集团有限公司在全省工程建设项目投标资格的通知》。

这还不算完，到了2011年9月15日，南通三建又受到河北省建设厅的邀请，参加了第十六届城博会，进行了全方位的企业形象展示。

似乎可以理解，为何长沙县公安前后两份公告中，都只字不提南通三建的责任。

最怕不了了之

这件事有两种可能，一是陆群所言属实，长沙县政府的确和建筑商勾结欺压农民工；二是长沙县政府的处理没有不妥，陆群胡搅蛮缠。

如果是前者，那么县委书记虽不正面应战，但也要承担相应责任；如果是后者，那么陆群履行诺言辞职。总之，只要能公开公正的调查，给一个让人信服的结果，无论谁输，都应该接受。最怕的是像前些日子正副局长互殴那样被和了稀泥。陆群的上级也已经找他谈话了，这会是这场对赌不了了之的前兆吗。